กบ harlequin ภูเขาคางคก (Atelopus certus) ซึ่งเป็นหนึ่งเว็บสล็อตออนไลน์ในสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ําที่ได้รับผลกระทบในทางลบจากโรค chytridiomycosis (เครดิตภาพ: ไบรอัน แกรตวิค| สถาบันชีววิทยาการอนุรักษ์สมิธโซเนียน)เชื้อรากบร้ายแรงที่กําจัดครึ่งบกครึ่งน้ําทั่วโลกอาจมีกลยุทธ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่หลายอย่างตามที่นักวิทยาศาสตร์ได้ตรวจสอบประสิทธิภาพของกลยุทธ์ที่มีอยู่ทั้งหมด
อย่างไรก็ตามนักวิจัยเตือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะแนะนําการรักษาเนื่องจากเชื้อราอาจพัฒนาความต้านทานต่อพวกเขา
ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาการติดเชื้อราที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วทําให้เกิดการลดลงหรือการสูญพันธุ์ของครึ่งบกครึ่งน้ําประมาณ 200 สายพันธุ์ตามรายงานของ US Fish and Wildlife Service เชื้อราเรียกว่า Batrachochytrium dendrobatidis และนําไปสู่โรค chytridiomycosis ซึ่งฆ่ากบโดยทําให้เกิดการหยุดชะงักอย่างรุนแรงในการทํางานของผิวหนังกลุ่มนักวิจัยนานาชาติกําลังศึกษาเทคนิคต่าง ๆ เพื่อป้องกันผลกระทบของโรคและควบคุมการสูญพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้วิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับโรคนี้คือการสร้างอาณานิคมที่เป็นเชลยของสายพันธุ์กบที่มีความเสี่ยงมากที่สุดที่จะสูญพันธุ์
หนึ่งในเทคนิคใหม่คือการอบชุบด้วยความร้อนที่แสดงให้เห็นถึงความสําเร็จในการศึกษานําร่อง การรักษาเกี่ยวข้องกับการรักษาลูกอ๊อดที่ติดเชื้อในการถูกจองจําที่อุณหภูมิมากกว่า 69.8 องศาฟาเรนไฮต์ (21 องศาเซลเซียส) ซึ่งร้อนกว่าสภาพแวดล้อมปกติ ลูกอ๊อดจะถูกเก็บไว้ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้จนกว่าพวกเขาจะได้รับการเปลี่ยนแปลงและกลายเป็นกบผู้ใหญ่ เมื่อถึงจุดนั้นพวกมันจะถูกปล่อยออกสู่ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติแม้ว่ากบบางตัวอาจยังคงทดสอบในเชิงบวกสําหรับโรค
ในการรักษาที่คล้ายกันนักวิทยาศาสตร์ได้พยายามให้กบที่ติดเชื้ออาบน้ําใน itraconazole ต้านเชื้อราเป็นเวลาแปดวันติดต่อกัน ตัวแทนทํางานโดยการชะลอการเจริญเติบโตของเชื้อราที่ทําให้เกิดการติดเชื้อ; ตั้งแต่ปี 2009 จํานวนกบเหล่านี้ที่รอดชีวิตจากการติดเชื้อเพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตามนักวิจัยลังเลที่จะสนับสนุนให้ใช้วิธีการใหม่อย่างแพร่หลายเนื่องจากการติดเชื้อซ้ําของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ําที่ได้รับการรักษาเป็นไปได้ด้วยการรักษาทั้งสองตามการศึกษา
นักวิทยาศาสตร์สรุปว่ากลยุทธ์เหล่านี้และกลยุทธ์ใหม่อื่น ๆ “อาจเพียงพอที่จะป้องกันการระบาดของโรคและดังนั้นจึงสามารถป้องกันการสูญพันธุ์ในท้องถิ่นได้เป็นส่วนใหญ่” Jaime Bosch
การค้นพบนี้ได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสาร Frontiers in Zoology
คุณสามารถติดตามนักเขียน LiveScience Remy Melina บน Twitter @remymelina ติดตาม LiveScience สําหรับข่าวสารล่าสุดทางวิทยาศาสตร์และการค้นพบบน Twitter @livescience และบน Facebook
บรรพบุรุษของ Mosasaurs น่าจะคล้ายกับอีกัวน่าทะเลของหมู่เกาะกาลาปากอสสมัยใหม่ซึ่งเป็นสัตว์บกที่ลงไปในมหาสมุทรเพื่อเลี้ยงตามรายงานของ Everhart พวกมันก่อให้เกิด mosasaurs เมื่อประมาณ 90 ล้านปีก่อนในน่านน้ําที่ถูกฉลามครอบงําอยู่แล้วสามารถกินสิ่งที่พวกเขาต้องการได้รวมถึง mosasaurs
ภายในไม่กี่ล้านปี mosasaurs ก็ใหญ่ขึ้นและฉลามกินซูประมาณ 22 ฟุต (6.5 ถึง 7 เมตร) Cretoxyrhina mantelli ก็หายไป ไม่มีปืนสูบบุหรี่ Everhart เขียนบนเว็บไซต์ของเขา Oceans of Kansas Paleontology แต่จากความอ่อนแอของฉลามสมัยใหม่ในการตกปลา เป็นไปได้ว่า mosasaurs ซึ่งมีขนาดใหญ่ถึง 56 ฟุต (17 เมตร) อาจกินฉลามกินลูกจันสึและประชากรไม่สามารถฟื้นตัวได้
การระงับนักชีววิทยาสัตว์ป่าที่รู้จักกันในการวิจัยของเขาเกี่ยวกับหมีขั้วโลกที่จมน้ําทําให้เกิดความสับสนและตื่นตระหนกในแวดวงวิทยาศาสตร์
Charles Monnett นักชีววิทยาสัตว์ป่ากับสํานักงานการจัดการกฎระเบียบและการบังคับใช้พลังงานมหาสมุทรแห่งสหรัฐอเมริกา (BOEMRE) ถูกสั่งพักงานเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมเพื่อรอข้อสรุปของการสอบสวนผู้ตรวจการทั่วไปเกี่ยวกับ “ปัญหาความสมบูรณ์” ตามคําสั่งระงับ
มอนเน็ตต์ถูกสอบสวนโดยสํานักงานผู้ตรวจการทั่วไป (OIG) ของกระทรวงมหาดไทยในเดือนกุมภาพันธ์เกี่ยวกับบทความวิจัยปี 2006 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Polar Biology ซึ่งเขารายงานการสังเกตหมีขั้วโลกที่จมน้ําตายในทะเลโบฟอร์ต ในบทความ Monnett และผู้เขียนร่วมของเขาคาดการณ์ว่าการจมน้ําของหมีอาจเพิ่มขึ้นหากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องส่งผลให้น้ําแข็งปกคลุมน้อยลงในแถบอาร์กติก งานนี้ถูกอ้างถึงในภาพยนตร์สารคดี Al Gore ปี 2006 เรื่อง “ความจริงที่ไม่สะดวก” [แกลลอรี่: หมีขั้วโลกว่ายน้ําในแถบอาร์กติก]
ลิงก์ผู้สนับสนุน
กลับสู่ระดับมหาวิทยาลัยด้วย Adobe Creative Cloud
อะโดบี ครีเอทีฟ คลาวด์ .
การตั้งคําถามและการระงับในภายหลังทําให้เกิดการร้องเรียนจากพนักงานสาธารณะเพื่อความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม (PEER) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกําไรที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายและการสนับสนุนแก่พนักงานสาธารณะในหน่วยงานจัดการทรัพยากร แต่วันนี้โฆษกหญิงของ BOEMRE กล่าวว่าการระงับไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการซักถามก่อนหน้านี้
วิดีโอแนะนําสําหรับคุณ…
”หน่วยงานดังกล่าวสั่งให้นายมอนเน็ตต์ลางานด้านการบริหารด้วยเหตุผลที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ บทความในวารสารปี 2006 ของเขา หรือประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาต ตามที่ถูกกล่าวหา” เมลิสซา ชวาร์ตซ์ โฆษกหญิงของ BOEMRE กล่าวกับ LiveScience “ข้อเสนอแนะหรือการเก็งกําไรใด ๆ ที่ตรงกันข้ามนั้นผิด”
ในการถอดความบทสัมภาษณ์กับ Monnett เขาแนะนําว่าเนื่องจาก BOEMRE (เดิมเรียกว่าบริการจัดการแร่) มีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ใบอนุญาตน้ํามันและก๊าซพวกเขา “เป็นศัตรูอย่างยิ่งต่อแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ความเป็นปรปักษ์นั้นอาจเป็นเหตุผลที่แท้จริงสําหรับการตั้งคําถามและการระงับเขาพาดพิงถึง
(OIG ได้รับการติดต่อจาก LiveScience แต่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นโดยบอกว่าพวกเขาไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีที่เปิดอยู่)
นักวิทยาศาสตร์ ‘หย่อนยาน’ถ้อยแถลงดังกล่าวทําให้ PEER “สับสน” เจฟฟ์ รุคส์ ผู้อํานวยการบริหารขององค์กรกล่าว มอนเน็ตต์ซึ่งไม่สามารถให้สัมภาษณ์ได้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจาก BOEMRE ยังไม่ได้รับแจ้งว่าการสอบสวนเกี่ยวกับอะไร Ruchs บอกกับ LiveScience
”ฉันเพิ่งลงจากโทรศัพท์กับเขาเมื่อประมาณครึ่งชั่วโมงก่อน โดยเพิ่งอ่านแถลงการณ์ [BOEMRE] ให้เขาฟัง และเรารู้สึกงุนงงมาก” Ruchsตามบันทึกการสัมภาษณ์ PEER และ OIG กับ Monnett ปัญหาของนักวิจัยเริ่มขึ้นในปี 2549 ไม่นานหลังจากที่เขาตีพิมพ์ข้อสังเกตของเขาเกี่ยวกับการจมน้ําของหมีขั้วโลก ในปี 2004 ในระหว่างโครงการวิจัยที่เน้นไปที่ปลาวาฬนักวิทยาศาสตร์ได้สังเกตเห็นหมีขั้วโลกที่จมน้ําตายสี่ตัวในน้ําเปิดซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีการรายงานมาก่อนในประวัติศาสตร์ 17 ปีของโครงการ นักวิจัยเขียน “หมายเหตุ” หรือรายงานสั้น ๆ เกี่ยวกับการสังเกตซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนภายในที่ BOEMRE ซึ่งต่อมารู้จักกันในชื่อบริการจัดการแร่ ในปี พ.ศ. 2549 หมายเหตุได้รับการตรวจสอบและตีพิมพ์ในวารสารเพิ่มเติม
ยังไม่ชัดเจนว่าอะไรเป็นสาเหตุให้ตัวแทน OIG ตั้งคําถามกับ Monnett เกี่ยวกับการวิจัยหมีขั้วโลกในเดือนกุมภาพันธ์ ในระหว่างการสัมภาษณ์บันทึกที่ปรากฏบนเว็บไซต์ของ PEER Eric May ตัวแทน OIG กล่าวว่าสํานักงานของเขาได้รับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ “การประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้น”
การเมืองและสภาพภูมิอากาศการระงับดังกล่าวทําให้เกิด “ความโกรธเคือง” ในชุมชนวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ Gavin Schmidt นักอุตุนิยมวิทยาของ NASA Goddard บอกกับ LiveScience ”หากการระงับมีส่วนเกี่ยวข้องกับ OIG หรือการร้องเรียนที่ไม่ระบุชื่อเกี่ยวกับหมีขั้วโลกแสดงว่าสิ่งนี้ไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์” Schmidt “แม้ว่าการระงับจะเป็นอย่างอื่น แต่ทําไม Monnett ถึงไม่รู้เรื่องนี้ด้วยซ้ํา? นี่ไม่ใช่กระบวนการที่ครบกําหนดโดยไม่คํานึงถึงแรงจูงใจของผู้จัดการ DOI [กระทรวงมหาดไทย]”เว็บสล็อต
